Typeless คือการป้อนเสียงที่เขียนคำพูดของคุณใหม่ ลงไปถึงระดับถ้อยคำ
Typeless แปลงสิ่งที่คุณพูดเป็นข้อความ แล้วจัดให้เป็นข้อความที่ใช้ได้ทันที ผู้พัฒนาคือ Simply CA LLC ในแคลิฟอร์เนีย ใช้ได้บน Mac, Windows, Linux, iPhone และ Android1
มีสองอย่างที่เด่นอยู่บนสุดของเว็บไซต์
- พาดหัว "Speak, don't type" (พูด อย่าพิมพ์)
- "4x faster than typing" (เร็วกว่าพิมพ์ 4 เท่า) ท้ายคำอธิบาย
"4 เท่า" เป็นคำกล่าวอ้างของ Typeless เอง หน้าเว็บไม่ได้บอกว่าวัดอย่างไร และไม่ได้บอกว่าวัดในภาษาใด ให้อ่านเป็นตัวเลขคร่าวๆ
ขั้นตอนพื้นฐานเหมือนแอปป้อนเสียงอื่น
- 1กดปุ่มบน Mac คือปุ่ม Fn หรือปุ่มอื่นที่ตั้งไว้ ใช้ได้ในช่องข้อความของทุกแอป
- 2พูดไม่ต้องกังวลเรื่อง "เอ่อ" หรือการพูดขึ้นต้นใหม่
- 3ประมวลผลบนคลาวด์ถอดเสียง ตัดคำเติม ใส่เครื่องหมายวรรคตอน และจัดข้อความ
- 4ข้อความปรากฏที่เคอร์เซอร์ตั้งน้ำเสียงแยกตามแอปได้ด้วย
ฟีเจอร์หลักที่โฆษณาคือการตัดคำเติม น้ำเสียงแยกตามแอป พจนานุกรมส่วนตัว และการแปล จุดที่ต่างคือ ไม่ได้แค่จัดรูปแบบของคำพูด แต่เขียนถ้อยคำใหม่ด้วย
Pro อยู่ที่เดือนละ $12 เมื่อจ่ายรายปี หรือ $30 เมื่อจ่ายรายเดือน
คอลัมน์ที่ควรดูคือ Pro ตรงกลาง
- เดือนละ $12 เมื่อจ่ายรายปี (ตัวเลขใหญ่)
- $30 เมื่อจ่ายรายเดือน (ตัวเล็กข้างล่าง)
- บรรทัดแรกในคอลัมน์ Free เขียนว่า "Limited words" โดยไม่บอกว่ากี่คำ
แผน Pro เดียวกัน ค่าใช้จ่ายต่อเดือนต่างกันเกินสองเท่าตามวิธีจ่าย
| แผน | ราคา | ความต่างหลัก |
|---|---|---|
| Free | $0 | จำกัดคำต่อสัปดาห์ "Standard accuracy" |
| Pro | เดือนละ $12 เมื่อจ่ายรายปี, $30 เมื่อจ่ายรายเดือน | ไม่จำกัดคำ ความแม่นยำสูงขึ้น ซิงก์ข้ามอุปกรณ์ |
| Enterprise | ราคาตามตกลง | SSO และฟีเจอร์ผู้ดูแลระบบอื่นๆ |
หน้าราคาไม่ได้ระบุโควตาคำของแผนฟรี ในแอป Mac แผนฟรีแสดงโควตา 2,000 คำ ตอนที่เราตรวจ (2026-10-25) บางบทความพูดถึง 8,000 หรือ 4,000 คำต่อสัปดาห์ โควตาจึงอาจเปลี่ยนไปตามเวลา2 คอลัมน์ Free ยังมี "Different tones for each app" ด้วย คุณจึงลองน้ำเสียงแยกตามแอปได้ฟรี
ที่ $30 เมื่อจ่ายรายเดือน ถือว่าอยู่ฝั่งราคาสูงในหมวดนี้
คำชมในรีวิวที่เราตรวจดู: สิ่งที่พูดกลายเป็นข้อความที่ใช้ได้
ในรีวิวสาธารณะที่เราตรวจดู คำชมมักเป็นสองเรื่องนี้
| ความเห็นเชิงบวก | สิ่งที่พูดถึง | ตัวอย่างแหล่งที่มา |
|---|---|---|
| คำพูดกลายเป็นข้อความที่ใช้ได้ | คำเติมหายไป ถ้าพูดขึ้นต้นใหม่ จะเขียนเฉพาะแบบสุดท้าย | รีวิวบน Product Hunt3 |
| เขียนได้มากขึ้น | เขียนได้มากขึ้นในแต่ละวัน ข้อความยาวๆ ใส่ได้เร็ว | รีวิวบน App Store (สหรัฐฯ)4 |
ตัวเลขก็ดีด้วย (ณ 2026-10-25)5
- App Store (สหรัฐฯ): 4.5 ดาว (773 คะแนน)
- App Store (ญี่ปุ่น): 4.5 ดาว (1,048 คะแนน)
- Product Hunt: แอป iPhone ได้ #1 Product of the Day เมื่อ 2025-12-24
ในรีวิวที่เราตรวจดู คำชมมักเกี่ยวกับการจัดข้อความ มากกว่าการฟังเสียงโดยตรง
คำติในรีวิวที่เราตรวจดู: ราคา และการแก้มากเกินไป
| ความเห็นเชิงวิจารณ์ | สิ่งที่พูดถึง | ตัวอย่างแหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ราคา | $30 เมื่อจ่ายรายเดือนแพง แม้จ่ายรายปีก็ยังสูงกว่าตัวอื่น | รีวิวบน Trustpilot (ก.ย. 2026)6 |
| แก้มากเกินไป | เปลี่ยนถ้อยคำแทนที่จะเขียนตามที่พูด ข้อความยาวต้องแก้ | รีวิวบน App Store (สหรัฐฯ)7 |
| ค้างและต้องรอ | แอปค้างระหว่างพูด ประโยคสั้นก็ต้องรอประมวลผล | รีวิวบน Trustpilot และบทความของผู้ใช้ (มิ.ย. 2026)8 |
"การแก้มากเกินไป" คืออีกด้านของคำชมที่ว่าคำพูดกลายเป็นข้อความที่ใช้ได้
- เขียนถ้อยคำใหม่ → แม้พูดแบบสบายๆ ก็ออกมาเรียบร้อย
- เขียนถ้อยคำใหม่ → คำพูดของคุณเองไม่ได้อยู่ตามที่พูด
คุณจะรู้สึกแบบไหน ขึ้นกับตัวคุณและสิ่งที่คุณเขียน
เสียงประมวลผลบนคลาวด์ แต่ Typeless บอกว่าไม่เก็บและไม่นำไปฝึก
ในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 โพสต์บน X ที่อ้างว่าการวิเคราะห์ทราฟฟิกเครือข่ายของ Typeless พบ "ความเสี่ยงร้ายแรง" ถูกอ่านกันมากในญี่ปุ่น วิศวกรคนหนึ่งจึงตรวจสิทธิ์การเข้าถึงและทราฟฟิกของแอป แล้วเผยแพร่ผล9
- การเข้าถึงกล้อง: ไม่จริง
- คำว่า "keylogger": เกินจริง เป็นการตรวจจับปุ่มลัด
- เสียงถูกส่งไปยังคลาวด์: จริง
แล้วตอนนี้ Typeless บอกอะไรอย่างเป็นทางการ นี่คือหน้าการจัดการข้อมูล (อัปเดต 2026-10-13)
หัวข้อแรก "Zero Data Retention" สรุปไว้ว่า
- ไม่เก็บเสียง
- สิ่งที่คุณพูดไม่ถูกนำไปฝึกทั้งโดย Typeless และบุคคลที่สาม
- ประวัติอยู่บนอุปกรณ์ของคุณ (เว้นแต่คุณเปิดซิงก์คลาวด์เอง)
และหัวข้อที่สี่ "Cloud Processing" บอกว่า การถอดเสียงเกิดบนคลาวด์ หน้าแรกของเว็บไซต์ก็สรุปประเด็นเดียวกันไว้สั้นๆ
กล่าวคือ Typeless ไม่ใช่เครื่องมือที่เก็บเสียงไว้ในเครื่อง แต่เป็นเครื่องมือที่ประมวลผลที่อื่นแล้วไม่เก็บอะไรไว้ ความต่างระหว่างสองแบบ และสิ่งที่ควรตรวจเมื่อเลือกเครื่องมือแบบคลาวด์ อยู่ใน “การป้อนเสียงแบบในเครื่องปลอดภัยกว่าจริงไหม” (ในที่นี้ "ประมวลผลในเครื่อง (โลคัล)" หมายถึงการแปลงเสียงเป็นข้อความภายใน Mac ของคุณเองทั้งหมด โดยไม่ส่งเสียงออกไปทางอินเทอร์เน็ต เสียงจึงไม่ออกไปนอก Mac แต่การเรียบเรียง การซิงก์ หรือบันทึกการใช้งานอาจยังใช้อินเทอร์เน็ต)
อ่านต่อพิมพ์ด้วยเสียง AI ในเครื่อง vs คลาวด์ แบบในเครื่องปลอดภัยกว่าจริงไหมการประมวลผลเสียงในเครื่อง ให้เสียงไม่ออกไปนอก Mac เป็นทางเลือกที่ชวนให้อุ่นใจ แต่พลังประมวลผลของ Mac มีจำกัด และส่งผลต่อความแม่นยำในการฟังเสียงและการเรียบเรียงข้อความ ส่วนถ้าใช้เครื่องมือแบบคลาวด์ ควรตรวจอะไรบ้างเพื่อให้ใช้ได้อย่างสบายใจ เราสรุปข้อจำกัดของทั้งสองแบบไว้ที่นี่
ภาษาไทย: หน้าทางการเขียนว่า "100 ภาษาขึ้นไป" แต่ไม่ได้ระบุชื่อภาษาไทย
Typeless บอกว่ารองรับมากกว่า 100 ภาษาและตรวจจับภาษาให้อัตโนมัติ แต่ในหน้าที่เราตรวจ (2026-10-26) ไม่พบรายการที่ระบุชื่อภาษาไทย รีวิวที่เราอ่านส่วนใหญ่เป็นภาษาอังกฤษและภาษาญี่ปุ่น เราจึงยังไม่มีข้อมูลว่าผู้ใช้ภาษาไทยรู้สึกอย่างไร ก่อนตัดสินใจ ควรลองแผนฟรีด้วยภาษาไทยในแบบที่คุณพูดจริง
เหมาะกับคนที่อยากได้ข้อความเรียบร้อย แม้พูดแบบสบายๆ
- อยากได้ข้อความเรียบร้อย แม้พูดแบบสบายๆเหมาะ
- อยากเขียนอีเมล แชต และพรอมต์ AI ด้วยเสียงเหมาะ
- อยากคงถ้อยคำของตัวเองไว้ดูเครื่องมือที่แก้น้อยกว่า
- อยากให้ค่าใช้จ่ายอยู่ราวเดือนละ $10เทียบตัวเลือกอื่นด้วย
- ไม่อยากให้เสียงออกไปนอก Macดูเครื่องมือที่ประมวลผลในเครื่อง
ถ้า Typeless ไม่ใช่สำหรับคุณ “ทางเลือกแทน Typeless” รวบรวมตัวเลือกตามเหตุผลที่อยากเปลี่ยน ส่วนการเทียบกับ Aqua Voice ดู “Typeless กับ Aqua Voice”
อ่านต่อ[ทางเลือกแทน Typeless] 8 แอป เทียบตามเหตุผลที่อยากเปลี่ยนแพงเกินไป เปลี่ยนถ้อยคำมากเกินไป หรือไม่อยากให้เสียงออกไปนอก Mac คนเปลี่ยนจาก Typeless ด้วยเหตุผลต่างกัน และตัวที่เหมาะก็เปลี่ยนไปตามเหตุผล เราสรุปสิ่งที่ควรดูสำหรับแต่ละเหตุผล และเรียงตัวเลือก 8 ตัวพร้อมภาพหน้าจอหน้าราคา รวมถึงสถานะการระบุภาษาไทย
อ่านต่อ[เปรียบเทียบ] Typeless vs Aqua Voice เลือกตัวไหนดี ราคา ภาษาไทย ข้อมูลสองแอปป้อนข้อความด้วยเสียงที่มักถูกพูดถึงคู่กัน เปรียบเทียบโดยใช้เฉพาะสิ่งที่หน้าทางการเขียนไว้ คำถามไม่ใช่ว่าตัวไหนดีกว่า แต่เป็นว่าตัวไหนเหมาะกับใคร ภายในข้อเท็จจริงที่เรายืนยันได้
SayonaraType
แอปป้อนข้อความด้วยเสียงสำหรับ Mac ทดลองใช้ฟรี — การเรียบเรียงภาษาไทยยังอยู่ระหว่างการศึกษา
วิธีที่เราตรวจสอบ
เราตรวจราคาและการจัดการข้อมูลของ Typeless บนหน้าทางการเมื่อ 2026-10-25 และ 2026-10-26 พร้อมถ่ายภาพหน้าจอ สำหรับความเห็นผู้ใช้ เราอ่านรีวิวสาธารณะบน App Store, Product Hunt และ Trustpilot รวมถึงบทความที่เผยแพร่ แล้วจัดกลุ่มตามประเภท เราไม่ได้วัดคุณภาพการฟังเสียงหรือการเรียบเรียงด้วยตัวเอง และไม่ได้ทดสอบกับภาษาไทย
หมายเหตุ
- ข้อมูลบริษัทมาจากหน้า About ของ Typeless (typeless.com/about ตรวจเมื่อ 2026-10-25) แพลตฟอร์มที่รองรับเป็นไปตามที่แสดงบนเว็บไซต์ทางการ ↩
- หน้าราคาทางการ (ตรวจเมื่อ 2026-10-25) ไม่ได้ระบุตัวเลข ตัวเลข 8,000 คำต่อสัปดาห์มาจากบทความรวมภาษาอังกฤษปี 2026 และบทความของผู้ใช้ (2026-06-10) ส่วน 4,000 คำมาจากบทความที่เก่ากว่า ↩
- รีวิว Typeless บน Product Hunt บทความของผู้ใช้บน note.com (ก.พ. 2026) ก็พูดในทำนองเดียวกัน ↩
- รีวิวบน App Store (สหรัฐฯ) ตรวจเมื่อ 2026-10-25 ↩
- คะแนนบน App Store ตรวจจากสโตร์สหรัฐฯ และญี่ปุ่นเมื่อ 2026-10-25 อันดับบน Product Hunt มาจากบันทึกของ hunted.space และเว็บไซต์ทางการของ Typeless ↩
- รีวิว typeless.com บน Trustpilot (2026-09-12 ตรวจเมื่อ 2026-10-25) คะแนนบน Trustpilot มาจากรีวิวเพียงสามรายการ ↩
- รีวิวบน App Store (สหรัฐฯ ตรวจเมื่อ 2026-10-25) และบทความของผู้ใช้บน note.com (2026-02-06) ↩
- รีวิว typeless.com บน Trustpilot (2026-09-12) และบทความของผู้ใช้บน note.com (2026-06-10) ↩
- บทความทางเทคนิคบน Zenn แพลตฟอร์มนักพัฒนาของญี่ปุ่น (ก.พ. 2026) คำชี้แจงของ Typeless ในตอนนั้นถูกสรุปไว้ในโพสต์บน note.com (2026-02-13) เราไม่ได้ตรวจโพสต์ต้นฉบับบน X ↩
แหล่งที่มา
- เว็บไซต์ทางการของ Typeless (typeless.com) หน้าราคา (typeless.com/pricing) การจัดการข้อมูล (typeless.com/data-controls) และ About (typeless.com/about) ตรวจเมื่อ 2026-10-25 และ 2026-10-26
- App Store "Typeless - AI Voice Keyboard" (สหรัฐฯ และญี่ปุ่น) ตรวจเมื่อ 2026-10-25
- รีวิว Typeless บน Product Hunt ตรวจเมื่อ 2026-10-25
- Trustpilot "typeless.com" ตรวจเมื่อ 2026-10-25
- บทความของผู้ใช้และบทวิเคราะห์ทางเทคนิคที่เผยแพร่ (ดูหมายเหตุ)