[مقارنة] Typeless أم Aqua Voice؟ الأسعار ودعم العربية والبيانات

للسعر وذكر العربية Aqua Voice، ولوضوح التعامل مع البيانات Typeless

بالاعتماد فقط على الحقائق التي استطعنا تأكيدها من الصفحات الرسمية، يبدو التقسيم هكذا:

• إن أردت أن يُذكر دعم العربية صراحةً: Aqua Voice. تذكر صفحة الأسئلة الشائعة العربية بالاسم، بينما تكتفي Typeless بعبارة «أكثر من 100 لغة»
• إن أردت تقليل التكلفة: Aqua Voice. خطتها المدفوعة $12 بالدفع الشهري، أي أقل من نصف سعر Typeless البالغ $30
• إن أردت أن يُقال بوضوح إن الصوت لا يُحفظ ولا يُستخدم في التدريب: Typeless. صفحة التعامل مع البيانات لديها تقول ذلك صراحةً
• إن كان حذف كلمات الحشو أهم ما يعنيك: تذكر Typeless حذف كلمات الحشو ضمن ميزاتها، ولا تذكره صفحات Aqua Voice الرسمية

هذه فروق فيما تقوله الصفحات الرسمية، لا فروق مقيسة في الجودة. ويمكن تجربة الاثنين مجانًا، فأفضل اختبار هو طريقتك أنت في الكلام بالعربية.

بالدفع الشهري Aqua Voice بأقل من النصف، وبالدفع السنوي الفارق صغير

ضع صفحتي الأسعار جنبًا إلى جنب وسترى أن الرقم الكبير في الاثنتين هو السعر الشهري عند الدفع السنوي.

• Typeless Pro: رقم كبير $12، وتحته بخط صغير «$30 عند الدفع الشهري»
• Aqua Voice Pro: رقم كبير $10؛ غيّر مفتاح التبديل أعلى اليمين إلى الشهري فيصبح $12

إذن بالدفع الشهري، الفرق $30 مقابل $12، وهو فرق كبير، أما في السعر الشهري عند الدفع السنوي، فهو $12 مقابل $10، وهو فرق أصغر بكثير.

Aqua Voice تذكر العربية بالاسم، وTypeless تكتفي بـ«أكثر من 100 لغة»

تقول Typeless إنها تدعم أكثر من 100 لغة وتكتشف لغتك تلقائيًا، وتذكر ضمن ميزاتها حذف كلمات الحشو وقاموسًا شخصيًا ونبرة مختلفة لكل تطبيق. لكن صفحاتها الرسمية لا تذكر العربية بالاسم. أما صفحة الأسئلة الشائعة في Aqua Voice فتذكر الإنجليزية والإسبانية والفرنسية والألمانية واليابانية والماندرين والعربية «وغيرها»، وتتيح Custom Instructions لتخبرها كيف تنسّق النص.

لكن مدى عناية كل منهما بالتنسيق في العربية تحديدًا أمر لا تستطيع معرفته من الأوصاف الرسمية، سواء ذُكرت العربية بالاسم أم لا. جرّب الاثنين بنوع النص الذي تكتبه فعلًا، وانتبه إلى علامات الترقيم والهمزات.

في التعامل مع البيانات، تشرح Typeless الأمور بوضوح أكبر

تلخّص Typeless الأمر في البند الأول، «Zero Data Retention»: لا يُحفظ الصوت، ولا تُستخدم بياناتك في التدريب لدى Typeless ولا لدى أي طرف ثالث. أما Aqua Voice فتقول في سياسة الخصوصية إنه إن كان وضع الخصوصية متوقفًا، فقد تحفظ بيانات النصوص بقدر الحاجة لتحسين المنتج.

للمستخدمين الأفراد، شرح Typeless هو الأوضح بين الاثنين. ولا تذكر Aqua Voice في صفحاتها الرسمية هل وضع الخصوصية مفعّل افتراضيًا، لذا ننصح بالتحقق من الإعداد قبل البدء. والفرق بين المعالجة المحلية والسحابية نفسه نتناوله في “هل الإملاء المحلي أكثر أمانًا؟” (ونعني بـ«المحلية» هنا أن صوتك لا يُرسَل عبر الإنترنت، بل يتحوّل إلى نص داخل جهاز Mac الذي بين يديك. أما التنقيح أو المزامنة أو السجلات فقد تتصل بالإنترنت، فتحقّق من ذلك في كل أداة.)

اقرأ بعد ذلكهل الإملاء المحلي أكثر أمانًا؟ حدود المعالجة المحلية والسحابيةأن يُعالَج صوتك محليًا فلا يغادر جهاز Mac أمرٌ مطمئن. لكن قدرة Mac الحاسوبية محدودة، ويظهر ذلك في دقة سماعه لك وفي جودة تنقيح نصك. وإن استخدمت أداة سحابية، فما الذي ينبغي أن تتحقق منه لتستخدمها مطمئنًا؟ نعرض حدود الطريقتين.

يعمل الاثنان على Mac وWindows وiPhone وAndroid

يدعم الاثنان Mac وWindows وiPhone وAndroid. وتدعم Typeless أيضًا Linux. ولا يذكر أيٌّ منهما في صفحاته الرسمية متطلبات تخص أجهزة Mac بمعالج Apple silicon أو Intel.

خيار ثالث: SayonaraType، المصمَّم للحفاظ على صياغتك كما قلتها

إن شعرت بعد المقارنة أنك «لا تريد أن يعيد صياغة كلامك» أو أن «كتابة تعليمات التنسيق متعبة»، فمنتجنا SayonaraType خيار آخر.

• صُمّم لتنقيح كلمات الحشو والجمل المعادة وعلامات الترقيم وفواصل الأسطر، مع الحفاظ على معناك وأسلوبك كما قلتهما. ويمكنك التحدث بالعربية، لكن مدى نجاح التنقيح بالعربية ما زال قيد البحث
• تجربة مجانية: نحو 15 دقيقة من الكلام أسبوعيًا، دون بطاقة ائتمان. والخطة المدفوعة متاحة حاليًا في اليابان فقط
• لا نخزّن صوتك أو نصك على خوادمنا، ونعالجه بإعدادات تُبقيه خارج تدريب الذكاء الاصطناعي

يعمل حاليًا على أجهزة Mac بمعالج Apple silicon فقط (macOS 14 أو أحدث). ونسختا Windows وأجهزة Mac بمعالج Intel قيد الإعداد (وفق موقعنا الرسمي).

إن لم يناسبك أيٌّ منهما، فانظر مقارنة الاثني عشر تطبيقًا

إن لم يناسبك أيٌّ منهما، أو أردت أيضًا مقارنة الأدوات التي تعالج محليًا، فانظر “مقارنة 12 تطبيقًا للإملاء الصوتي على Mac”، حيث تجدها كلها مصفوفة على النقاط نفسها.

اقرأ بعد ذلكمقارنة 12 تطبيقًا للإملاء على Mac ودعم العربية (أكتوبر 2026)تريد أن يتحوّل ما تقوله إلى نص يمكنك إرساله. إن كان هذا سبب بحثك عن تطبيق إملاء صوتي على Mac، فهناك أربع نقاط تهمّ أكثر من غيرها، أولها دعم العربية. تحققنا من هذه النقاط الأربع في 12 تطبيقًا، معتمدين فقط على ما تقوله الصفحات الرسمية لكل شركة. ولا يقارن هذا المقال مدى دقة التعرّف على كلامك أو جودة تنقيحه.