[Comparativo] Typeless vs Aqua Voice: preço, português e dados

Pelo preço, Aqua Voice; pelo português citado e pelo tratamento de dados explícito, Typeless

Considerando só os fatos que conseguimos confirmar nas páginas oficiais, a divisão fica assim:

• Se você quer testar bastante de graça ou gastar menos: Aqua Voice. O plano pago custa US$ 12 na cobrança mensal, menos da metade dos US$ 30 do Typeless
• Se você quer ver o português citado pelo nome: Typeless. A ajuda dele cita o português entre as variantes de idioma; o FAQ do Aqua Voice não cita o português
• Se você quer ver escrito com clareza que o áudio não é guardado nem usado para treinamento: Typeless. A página de tratamento de dados diz isso explicitamente
• Se tirar hesitações é o mais importante: o Typeless lista a remoção de hesitações entre os recursos. As páginas oficiais do Aqua Voice não falam disso

São diferenças no que as páginas oficiais dizem, não diferenças de qualidade medidas. Os dois podem ser testados de graça, então o melhor teste é o seu próprio jeito de falar, em português.

Na cobrança mensal, o Aqua Voice custa menos da metade; no plano anual, a diferença é pequena

Colocando as duas páginas de preços lado a lado, você vê que o valor grande nas duas é o valor mensal no plano anual.

• Typeless Pro: US$ 12 em destaque, com "US$ 30 na cobrança mensal" em letra pequena embaixo
• Aqua Voice Pro: US$ 10 em destaque; mude a chave no canto superior direito para mensal e passa a US$ 12

Então, mensal contra mensal, é US$ 30 contra US$ 12, uma grande diferença, enquanto anual contra anual, é US$ 12 contra US$ 10, bem menor. Os preços são em dólar: pagando com cartão brasileiro, entram o IOF e o câmbio do dia.

O Typeless cita o português; no FAQ do Aqua Voice, ele não aparece

O Typeless diz aceitar mais de 100 idiomas, e a sua página de ajuda cita o português entre os idiomas com variantes que você pode escolher. Ele lista a remoção de hesitações, um dicionário pessoal e tons diferentes por app entre os recursos. O FAQ do Aqua Voice cita inglês, espanhol, francês, alemão, japonês, mandarim e árabe "e mais", sem citar o português, e oferece as Custom Instructions para você dizer como quer a formatação.

Ser compatível com um idioma não diz com que cuidado cada um organiza o texto naquele idioma, e isso não dá para saber pelas descrições oficiais. Teste os dois com o tipo de texto que você realmente escreve em português.

No tratamento de dados, o Typeless explica com mais clareza

O Typeless resume tudo no primeiro item, "Zero Data Retention": o áudio não é guardado, e os seus dados não são usados para treinamento pelo Typeless nem por terceiros. O Aqua Voice diz na política de privacidade que, com o Privacy Mode desligado, pode guardar dados de transcrição conforme necessário para melhorar o produto.

Para usuários individuais, a explicação do Typeless é a mais clara das duas. O Aqua Voice não informa nas páginas oficiais se o Privacy Mode vem ativado por padrão, então recomendamos conferir a configuração antes de começar. A diferença entre processamento local e na nuvem está em “O ditado local é mais seguro?” (Aqui, "local" significa que o áudio vira texto no seu próprio Mac, sem ser enviado pela internet para o reconhecimento.)

Leia tambémDitado com IA local é mais seguro? Limites do local e da nuvemProcessar a voz localmente, sem que ela saia do seu Mac, é uma escolha tranquilizadora. Mas o poder de processamento de um Mac é limitado, e isso aparece no quanto ele entende bem a sua fala e no quanto organiza bem o texto. E, se você usa uma ferramenta na nuvem, o que conferir para usá-la com tranquilidade? Mostramos os limites dos dois lados.

Os dois funcionam no Mac, no Windows, no iPhone e no Android

Os dois são compatíveis com Mac, Windows, iPhone e Android. O Typeless também funciona no Linux. Nenhum dos dois informa nas páginas oficiais requisitos diferentes para Macs com Apple silicon ou Intel.

Uma terceira opção: o SayonaraType, feito para manter as suas palavras como você disse

Se, depois de comparar os dois, você sentir "não quero que ele reescreva o que eu falo" ou "escrever instruções de formatação dá trabalho", o nosso próprio produto, o SayonaraType, é outra opção.

• Foi feito para organizar hesitações, recomeços, pontuação e quebras de linha, mantendo o sentido e o tom como você falou. A formatação em português do Brasil ainda está em pesquisa
• Teste grátis: cerca de 15 minutos de fala por semana, sem cartão de crédito. O plano pago por enquanto só está disponível no Japão
• Não guardamos o seu áudio nem o seu texto nos nossos servidores, e processamos com configurações que os mantêm fora do treinamento de IA

Por enquanto, funciona só em Macs com Apple silicon (macOS 14 ou posterior). Windows e Macs com Intel estão em preparação (como informa o nosso site oficial).

Se nenhum dos dois servir, veja a comparação de 12 apps

Se nenhum dos dois servir, ou se você também quer comparar ferramentas que processam localmente, veja “12 apps de ditado por voz para Mac, comparados”, que coloca todos lado a lado pelos mesmos pontos, incluindo o suporte ao português.

Leia também[Comparativo] 12 apps de ditado para Mac (outubro de 2026)Você quer que o que você fala vire um texto pronto para enviar — em português. Se é por isso que está escolhendo um app de ditado para Mac, quatro pontos importam mais. Verificamos esses quatro pontos em 12 apps usando apenas o que as páginas oficiais de cada empresa dizem. Este artigo não compara o quanto cada um entende bem a sua fala nem o quanto organiza bem o texto.