[So sánh] Typeless vs Aqua Voice: nên chọn cái nào? Giá và dữ liệu

Về giá, Aqua Voice; về cách xử lý dữ liệu được nói rõ, Typeless

Chỉ dựa vào những gì xác nhận được trên trang chính thức, có thể chia như sau:

• Nếu muốn thử thoải mái miễn phí hoặc giữ chi phí thấp: Aqua Voice. Gói trả phí là $12 khi trả theo tháng, chưa bằng một nửa $30 của Typeless
• Nếu muốn được nói rõ là âm thanh không bị lưu hay dùng để huấn luyện: Typeless. Trang xử lý dữ liệu của họ ghi rõ điều đó
• Nếu việc bỏ từ đệm quan trọng nhất: Typeless nêu việc bỏ từ đệm trong các tính năng. Trang chính thức của Aqua Voice không nhắc đến

Đây là khác biệt trong những gì trang chính thức ghi, không phải khác biệt chất lượng đã được đo. Cả hai đều dùng thử miễn phí được, nên cách kiểm tra tốt nhất là chính giọng nói tiếng Việt của bạn.

Trả theo tháng, Aqua Voice rẻ hơn một nửa; trả theo năm, chênh lệch nhỏ

Đặt hai trang giá cạnh nhau, bạn sẽ thấy con số lớn ở cả hai đều là giá mỗi tháng khi trả theo năm.

• Typeless Pro: $12 cỡ lớn, bên dưới có dòng chữ nhỏ "$30 when billed monthly"
• Aqua Voice Pro: $10 cỡ lớn; gạt nút ở góc trên bên phải sang theo tháng thì thành $12

Vậy so theo tháng là $30 với $12, chênh lệch lớn, còn so giá mỗi tháng khi trả theo năm là $12 với $10, chênh lệch nhỏ hơn nhiều.

Cả hai đều không nêu tên tiếng Việt trên trang chính thức, nên hãy tự thử

Typeless ghi hỗ trợ hơn 100 ngôn ngữ, tự nhận diện ngôn ngữ, và nêu việc bỏ từ đệm, từ điển cá nhân và giọng điệu riêng cho từng ứng dụng trong các tính năng. Aqua Voice nêu tên tiếng Anh, Tây Ban Nha, Pháp, Đức, Nhật, Quan Thoại, Ả Rập "và nhiều hơn nữa" trong FAQ, và có Custom Instructions để bạn hướng dẫn cách định dạng.

Cả hai đều không nêu tên tiếng Việt (kiểm tra 2026-10-26). Điều đó không có nghĩa là không dùng được tiếng Việt, mà là chất lượng với tiếng Việt, kể cả dấu thanh và dấu câu, không thể biết được từ mô tả chính thức. Hãy thử cả hai bằng loại văn bản bạn thực sự viết.

Về cách xử lý dữ liệu, Typeless giải thích rõ hơn

Typeless tóm tắt ở mục đầu tiên, "Zero Data Retention": âm thanh không bị lưu, và dữ liệu của bạn không được Typeless hay bên thứ ba nào dùng để huấn luyện. Aqua Voice ghi trong chính sách quyền riêng tư rằng nếu tắt Privacy Mode, họ có thể lưu dữ liệu bản chép khi cần để cải thiện sản phẩm.

Với người dùng cá nhân, cách giải thích của Typeless rõ hơn. Aqua Voice không ghi trên trang chính thức Privacy Mode có bật mặc định hay không, nên chúng tôi khuyên kiểm tra thiết lập trước khi bắt đầu. Khác biệt giữa xử lý cục bộ và đám mây có trong bài “Xử lý cục bộ có an toàn hơn không?” ("Cục bộ" (local) ở đây nghĩa là âm thanh không được gửi qua internet mà được chuyển thành chữ ngay trên máy Mac của bạn, nên âm thanh không rời khỏi máy, dù việc chỉnh văn bản, đồng bộ hoặc nhật ký sử dụng vẫn có thể dùng internet.)

Đọc tiếpNhập liệu giọng nói cục bộ hay đám mây: cục bộ có an toàn hơn?Xử lý giọng nói cục bộ, để âm thanh không bao giờ rời khỏi Mac, là lựa chọn yên tâm. Nhưng sức tính toán của một chiếc Mac có giới hạn, và điều đó thể hiện ở độ chính xác khi nghe và khả năng làm gọn văn bản. Còn nếu dùng công cụ đám mây, cần kiểm tra gì để yên tâm? Chúng tôi trình bày giới hạn của cả hai.

Cả hai chạy trên Mac, Windows, iPhone và Android

Cả hai hỗ trợ Mac, Windows, iPhone và Android. Typeless còn hỗ trợ Linux. Không bên nào ghi yêu cầu về Mac Apple silicon hay Intel trên trang chính thức.

Lựa chọn thứ ba: SayonaraType, được làm để giữ nguyên lời bạn như khi nói

Nếu sau khi so sánh, bạn thấy "Tôi không muốn bị viết lại lời" hay "viết hướng dẫn định dạng thật phiền", sản phẩm của chúng tôi, SayonaraType, là một lựa chọn khác.

• Nó được làm để làm gọn từ đệm, câu nói lại, dấu câu và xuống dòng, trong khi giữ nguyên ý và giọng điệu như bạn đã nói. Bạn có thể nói tiếng Việt, nhưng chất lượng chỉnh văn bản tiếng Việt vẫn đang được nghiên cứu
• Dùng thử miễn phí: khoảng 15 phút nói mỗi tuần, không cần thẻ tín dụng. Gói trả phí hiện chỉ có ở Nhật Bản
• Chúng tôi không lưu âm thanh hay văn bản của bạn trên máy chủ của mình, và xử lý với thiết lập không đưa vào huấn luyện AI

Hiện nó chỉ chạy trên Mac Apple silicon (macOS 14 trở lên). Windows và Mac Intel đang được chuẩn bị (theo trang chính thức của chúng tôi).

Nếu cả hai đều chưa hợp, hãy xem bảng so sánh 12 ứng dụng

Nếu chưa cái nào hợp, hoặc bạn muốn so cả những công cụ xử lý cục bộ, hay những công cụ nêu tên tiếng Việt, hãy xem bài “So sánh 12 ứng dụng nhập liệu bằng giọng nói cho Mac”, xếp tất cả theo cùng các điểm.

Đọc tiếpSo sánh 12 ứng dụng nhập liệu giọng nói cho Mac với tiếng Việt (10/2026)Bạn muốn lời mình nói trở thành văn bản gửi được ngay, bằng tiếng Việt. Nếu đó là lý do bạn chọn ứng dụng nhập liệu bằng giọng nói cho Mac, có bốn điểm quan trọng nhất. Chúng tôi kiểm tra bốn điểm đó ở 12 ứng dụng, chỉ dựa vào những gì trang chính thức của từng công ty ghi. Bài này không so sánh độ chính xác khi nghe hay chất lượng chỉnh văn bản.