【比較】Typeless 與 Aqua Voice 怎麼選？價格、中文、資料處理

重視價格可看 Aqua Voice；重視清楚的資料處理說明可看 Typeless

只看能在官方頁面確認的事實，分法如下：

• 想多免費試用、或壓低費用：Aqua Voice。付費方案月繳 $12，不到 Typeless $30 的一半
• 希望官方明確寫出音訊不保存、不用於訓練：Typeless。它的資料處理頁面寫得很明確
• 最在意去除贅詞：Typeless 把去除贅詞列為功能之一。Aqua Voice 的官方頁面沒有提到

這些是官方頁面寫法上的差異，不是實測的品質差異。兩者都可以免費試用，最好的測試方式就是用你自己的說話方式試試。

月繳的話 Aqua Voice 不到一半；年繳的話差距很小

把兩個價格頁並排看，會發現兩邊的大字都是年繳價格。

• Typeless Pro：大字 $12，下方小字寫著「月繳 $30」
• Aqua Voice Pro：大字 $10；把右上角的開關切到月繳，就變成 $12

所以月繳對月繳是 $30 對 $12，差很多；年繳對年繳是 $12 對 $10，差距小得多。

兩者都支援中文，但官方頁面看不出中文整理得多細

Typeless 表示支援 100 多種語言，官方網站也有繁體中文（台灣）版；功能列出了去除贅詞、個人字典和依 App 切換語氣。Aqua Voice 的 FAQ 列出英文、西班牙文、法文、德文、日文、Mandarin（華語）、阿拉伯文「等」，並提供 Custom Instructions，可以指定整理的方式。

兩者都說支援多種語言，但在某個語言上整理得多細緻，從官方說明看不出來。請用你實際會寫的文字，兩個都試試看。

在資料處理方面，Typeless 說明得比較清楚

Typeless 在第一項「Zero Data Retention」整理了重點：音訊不保存，你的資料不會被 Typeless 或任何第三方用於訓練。Aqua Voice 則在隱私權政策中表示，Privacy Mode 關閉時，可能為改善產品而保存轉寫資料。

對個人使用者來說，Typeless 的說明比較清楚。Aqua Voice 的官方頁面沒有寫明 Privacy Mode 預設是否開啟，建議開始使用前先確認設定。本機處理與雲端處理本身的差異，請見“本機語音輸入比較安全嗎？”（這裡說的「本機」，是指音訊不會傳到網路上，只在你的 Mac 裡轉成文字，音訊本身不會離開 Mac；文字整理、同步等其他功能是否連網，需要另外確認。）

延伸閱讀本機 AI 語音輸入比較安全嗎？本機與雲端處理各自的限制在本機處理語音，讓音訊不離開你的 Mac，是令人安心的選擇。但 Mac 的運算能力有限，這會反映在聽寫的準確度和整理文字的程度上。如果使用雲端工具，又該檢查什麼才能安心使用？我們整理了兩者的限制。

兩者都能在 Mac、Windows、iPhone 與 Android 上使用

兩者都支援 Mac、Windows、iPhone 與 Android，Typeless 還支援 Linux。兩者的官方頁面都沒有寫明 Apple 晶片與 Intel Mac 的需求。

第三個選項：設計成照你說的保留用字的 SayonaraType

比較過兩者之後，如果你覺得「不想被改寫」或「寫整理指示很麻煩」，我們自家的產品 SayonaraType 也是一個選項。

• 設計目的是整理贅詞、說錯重來、標點與換行，同時保留你說話的意思與語氣。在繁體中文的效果仍在研究中
• 免費試用：每週約 15 分鐘的說話量，不需信用卡。付費方案目前僅在日本提供
• 我們不會把你的音訊或文字存在我們的伺服器上，並以不用於 AI 訓練的設定處理

目前只能在 Apple 晶片的 Mac（macOS 14 以上）上使用。Windows 與 Intel Mac 版準備中（依官方網站的說明）。

兩個都不適合的話，請看 12 款比較

如果兩個都不適合，或你也想比較在本機處理的工具，請見 “Mac 語音輸入 App 12 款比較”，我們用相同的項目並列比較。

延伸閱讀【12 款比較】Mac 語音輸入 App 推薦（2026 年 10 月）你希望說出來的話，直接變成可以送出的文字。如果你是為了這個在挑 Mac 的語音輸入 App，最重要的是四件事。我們只根據各公司官方頁面的說明，檢查了 12 款 App 的這四點。這篇文章不比較聽寫的準確度，也不比較整理文字的品質。