Riset

Bicara 3x lebih cepat dari mengetik, benarkah? Cek riset per bahasa

Iklan aplikasi dikte sering berkata "berbicara tiga kali lebih cepat dari mengetik". Baca studi di balik angka itu, dan yang sebenarnya diuji adalah menyalin kalimat pendek di ponsel, dalam bahasa Inggris dan Mandarin. Bagaimana di komputer, atau dalam bahasa lain, termasuk bahasa Indonesia? Kami menjajarkan angka-angka yang telah diterbitkan, bahasa demi bahasa.

Artikel ini ditulis oleh perusahaan yang membuat SayonaraType. Situs SayonaraType berbahasa Indonesia menyatakan berbicara lebih cepat dari mengetik tanpa menyebut kelipatan, dan salah satu tujuan artikel ini adalah memeriksa angka mana yang punya dasar.

Angka "3x" berasal dari studi ponsel oleh Stanford University dan lainnya

Studi yang paling sering dikutip untuk "berbicara tiga kali lebih cepat dari mengetik" dibuat oleh peneliti di Stanford University dan tempat lain. Pracetaknya terbit pada 2016, dan versi yang ditelaah sejawat terbit di jurnal pada 20171.

Pracetak (2016) Ditelaah sejawat (2017)
Peserta 32 (16 bahasa Inggris, 16 Mandarin) 48 (24 bahasa Inggris, 24 Mandarin)
Bahasa Inggris 3,0x 2,93x
Mandarin 2,8x 2,87x

Jika Anda mengutipnya, kutip versi 2017 yang telah ditelaah sejawat. Angkanya sedikit lebih rendah, tetapi "sekitar 3x" adalah ringkasan yang wajar.

Ucapan153Papan ketik (ponsel)52
Kecepatan input bahasa Inggris (kata per menit, versi 2017)

Namun yang diuji adalah menyalin kalimat pendek di ponsel

Saat membaca angka studi ini, perhatikan apa yang diukur:

  • Dibandingkan dengan papan ketik layar ponsel: perangkatnya iPhone 6 Plus, bukan papan ketik komputer
  • Tugas menyalin: peserta mengetik ulang kalimat pendek yang ditunjukkan, bukan teks yang mereka susun sendiri
  • Duduk, di ruangan yang tenang
  • Soal kesalahan, ucapan punya lebih sedikit kesalahan yang dikoreksi di tengah jalan (5,30% vs 11,22%), tetapi lebih banyak kesalahan yang tersisa di akhir (1,30% vs 0,79%)

Apakah ucapan 3x lebih cepat saat Anda menyusun teks sendiri di komputer, tidak bisa dijawab oleh studi ini.

Di komputer, menggabungkan studi terpisah memberi sekitar 3,8x (perkiraan kasar)

Untuk mengetik di komputer, ada kumpulan data besar dari 168.960 orang yang menyalin kalimat bahasa Inggris2:

  • Rata-rata: 51,56 kata per menit (simpangan baku 20,20)
  • 10% teratas mengetik sekitar 78 kata per menit atau lebih; 10% terbawah di bawah sekitar 26
  • 85% peserta adalah penutur asli bahasa Inggris, dan hampir semuanya memakai QWERTY

Sementara itu, studi atas 2.438 percakapan telepon berbahasa Inggris menemukan kecepatan bicara rata-rata 196 kata per menit3.

Membagi keduanya memberi 196 ÷ 51,56 ≈ 3,8x (dihitung). Namun ini menggabungkan dua studi berbahasa Inggris dengan peserta dan tugas berbeda, jadi anggap saja sebagai perkiraan kasar, tidak lebih.

Untuk bahasa Indonesia, kami tidak menemukan studi yang membandingkan bicara dan mengetik dalam kondisi yang sama

Untuk bahasa Indonesia, kami tidak menemukan studi yang membandingkan berbicara dan mengetik dengan orang yang sama pada tugas yang sama. Bahasa Indonesia juga tidak termasuk dalam 17 bahasa pada studi kecepatan bicara di bagian berikutnya.

Bahasa Indonesia ditulis dengan huruf Latin, dan pada papan ketik QWERTY tidak ada langkah konversi seperti pada bahasa Jepang atau Mandarin. Jadi angka mengetik dalam bahasa Inggris mungkin lebih dekat untuk bahasa Indonesia dibanding untuk bahasa yang memakai konversi. Namun itu hanya dugaan; kami tidak menemukan angka yang diukur untuk bahasa Indonesia.

Di 17 bahasa yang diteliti, mengatakan hal yang sama butuh waktu yang kurang lebih sama

Satu studi membandingkan kecepatan bicara dalam 17 bahasa dengan meminta orang membaca keras teks berisi sama4. Yang diukur adalah laju informasi saat membaca keras, bukan kecepatan mengetik atau memasukkan teks. Kami menghitung nilai per bahasa dari data tambahan makalah itu.

Jepang8.03Spanyol7.73Korea7.12Turki7.05Prancis6.88Inggris6.34Jerman6.09Mandarin5.86Vietnam5.3Thai4.7
Suku kata yang diucapkan per detik (membaca keras; dihitung dari data tambahan)

Kecepatan suku kata berbeda hampir 2x antarbahasa. Namun setelah dikalikan dengan banyaknya informasi yang dibawa setiap suku kata, perbedaan "laju informasi" menjadi jauh lebih kecil.

Prancis45.93Inggris44.94Vietnam42.53Spanyol41.96Mandarin40.77Jepang40.41Korea39.58Turki37.63Jerman37.04Thai33.8
Informasi yang disampaikan per detik (bit; dihitung dari data tambahan)

Dengan kata lain, mengatakan hal yang sama butuh waktu yang kurang lebih sama, apa pun bahasanya. Bahasa yang diucapkan cepat membawa lebih sedikit informasi per suku kata; bahasa yang diucapkan lambat membawa lebih banyak.

Yang bisa disimpulkan dari sini hanyalah bahwa sisi berbicara tidak banyak berbeda antarbahasa. Kecepatan mengetik seharusnya sangat bervariasi menurut sistem tulisan dan cara input (konversi kana-kanji, konversi pinyin, Hangul, aksara Arab, dan sebagainya), tetapi selain bahasa Inggris dan Mandarin, kami tidak menemukan angka terbitan yang diukur pada banyak orang.

Di luar bahasa Inggris dan Mandarin, berikut studi yang kami temukan yang langsung membandingkan berbicara dan mengetik5:

  • Bahasa Arab: 40 orang menulis email di komputer. Termasuk koreksi, ucapan sekitar 1,4 hingga 2,3 kali lebih cepat dibanding papan ketik dan tetikus (layar suara juga punya perintah untuk menyisipkan salam dan sejenisnya)
  • Bahasa Hindi: 20 pemula. Menambahkan ucapan ke papan ketik 2,5x lebih cepat (dipastikan dari abstrak; kami tidak memverifikasi angka di teks lengkap)

"3x" berlaku untuk bahasa Inggris dan Mandarin di ponsel, tidak lebih jauh

Sejauh mana "berbicara 3x lebih cepat dari mengetik" berlaku?
  • Menyalin kalimat pendek dalam bahasa Inggris atau Mandarin di ponselTerkonfirmasi (sekitar 2,9x)
  • Bahasa Inggris di komputerSekitar 3,8x dengan menggabungkan studi terpisah (perkiraan kasar)
  • Bahasa IndonesiaTidak ditemukan studi yang membandingkan keduanya dalam kondisi yang sama
  • Bahasa lainWaktu bicara tidak banyak berbeda antarbahasa; data mengetik masih kurang

Situs SayonaraType berbahasa Indonesia tidak lagi mencantumkan kelipatan, dan hanya menyatakan bahwa berbicara lebih cepat dari mengetik. Alasannya, kami tidak menemukan studi untuk bahasa Indonesia yang menunjukkan angka "3x". Setelah ada angka yang diukur untuk bahasa Indonesia, kami akan mencantumkannya dan memperbarui artikel ini serta situs web kami.

SayonaraType

Aplikasi input suara untuk Mac. Gratis dicoba — perapian teks bahasa Indonesia masih dalam tahap riset.

Coba SayonaraType gratis

Cara kami memeriksa

Kami memeriksa teks, tabel, dan data tambahan publik dari makalah-makalah ini pada 2026-10-25 dan memakai nilai asli sebagaimana diterbitkan. Nilai yang kami hitung dengan menggabungkan studi ditandai "dihitung". Artikel ini tidak memuat angka yang kami ukur sendiri.

Catatan

  1. Ruan dkk. (2017), PACM IMWUT 1(4), Article 159 (DOI 10.1145/3161187), Tabel 3. Pracetaknya arXiv 1608.07323v1 (2016). Untuk Mandarin, "kata per menit" menghitung 1,5 aksara Tionghoa sebagai satu kata. ↩
  2. Dhakal dkk. (2018), CHI, Tabel 1 dan 2. Papan ketik yang dipakai: papan ketik fisik desktop 43,8%, papan ketik laptop 54,15%. ↩
  3. Yuan dkk. (2006), Interspeech. 2.438 percakapan telepon (Switchboard), dengan membagi jumlah kata dengan total waktu percakapan. Masing-masing percakapan berkisar 111 hingga 291 kata per menit. ↩
  4. Coupé dkk. (2019), Science Advances 5:eaaw2594. 170 orang dalam 17 bahasa (10 per bahasa) membaca keras 15 teks dengan makna yang setara. Makalah ini tidak punya tabel per bahasa, jadi kami menghitung nilainya dari data tambahan publik (InfoRateData.csv) dengan rumus dalam makalah. Rata-rata keseluruhan kami (6,63 suku kata/detik, 39,15 bit/detik) cocok dengan makalah. ↩
  5. Bahasa Arab: Majrashi (2022), The International Arab Journal of Information Technology 19(1) (dipastikan dari teks lengkap, http://iajit.org/portal/images/Year2022/No.1/19521.pdf; rasio dihitung dari waktu yang dilaporkan). Bahasa Hindi: Bhikne dkk. (2018), IndiaHCI (dipastikan dari abstrak). ↩

Sumber

  1. Ruan, Wobbrock, Liou, Ng, Landay, "Comparing Speech and Keyboard Text Entry for Short Messages in Two Languages on Touchscreen Phones," PACM IMWUT 1(4), 2017 (arXiv 1608.07323)
  2. Dhakal, Feit, Kristensson, Oulasvirta, "Observations on Typing from 136 Million Keystrokes," CHI 2018
  3. Coupé, Oh, Dediu, Pellegrino, "Different languages, similar encoding efficiency," Science Advances 5, 2019 (data tambahan)
  4. Yuan, Liberman, Cieri, "Towards an integrated understanding of speaking rate in conversation," Interspeech 2006