Czy mówienie jest 3 razy szybsze niż pisanie? Sprawdzamy badania

„3 razy” pochodzi z badania na smartfonach przeprowadzonego m.in. na Uniwersytecie Stanforda

Badanie najczęściej przywoływane na poparcie tezy, że „mówienie jest trzy razy szybsze niż pisanie”, przeprowadzili badacze m.in. z Uniwersytetu Stanforda. Preprint ukazał się w 2016 roku, a recenzowana wersja w czasopiśmie w 2017 roku¹.

Jeśli cytujesz to badanie, cytuj recenzowaną wersję z 2017 roku. Liczby są nieco niższe, ale „około 3 razy” to uczciwe podsumowanie.

Badano jednak przepisywanie krótkich zdań na smartfonie

Czytając liczby z tego badania, zwróć uwagę na to, co mierzono:

• Porównanie z klawiaturą ekranową smartfona: urządzeniem był iPhone 6 Plus, a nie klawiatura komputera
• Zadanie przepisywania: uczestnicy wpisywali pokazane im krótkie zdania, a nie tekst, który sami układali
• Na siedząco, w cichym pomieszczeniu
• Jeśli chodzi o błędy, w mowie poprawiano po drodze mniej błędów (5,30% wobec 11,22%), ale na końcu zostawało ich więcej (1,30% wobec 0,79%)

Czy mowa jest 3 razy szybsza, gdy na komputerze układasz własny tekst, tego badanie nie mówi.

Na komputerze połączenie osobnych badań daje ok. 3,8 raza (szacunek przybliżony)

Dla pisania na komputerze istnieje duży zbiór danych 168 960 osób przepisujących angielskie zdania²:

• Średnio: 51,56 słowa na minutę (odchylenie standardowe 20,20)
• Najlepsze 10% pisze ok. 78 słów na minutę lub więcej; najsłabsze 10% — poniżej ok. 26
• 85% uczestników to rodzimi użytkownicy angielskiego, prawie wszyscy na układzie QWERTY

Z kolei badanie 2438 angielskich rozmów telefonicznych wykazało średnie tempo mówienia 196 słów na minutę³.

Podzielenie jednego przez drugie daje 196 ÷ 51,56 ≈ 3,8× (obliczone). To jednak połączenie dwóch badań przeprowadzonych po angielsku, z innymi uczestnikami i zadaniami, więc traktuj to wyłącznie jako przybliżony szacunek.

Dla polskiego nie znaleziono badania porównującego mówienie i pisanie w tych samych warunkach

Dla języka polskiego nie znaleziono badania, które porównałoby mówienie i pisanie u tych samych osób w tym samym zadaniu. Nie znaleziono też opublikowanych danych o średniej szybkości pisania po polsku zmierzonej na dużej grupie osób.

Pisanie po polsku na komputerze ma swoje cechy: na typowym układzie klawiatury litery takie jak ą, ę, ł, ó, ś czy ż wpisuje się z klawiszem Alt. Może to wpływać na szybkość pisania, ale nie znaleziono badania, które by to zmierzyło. Nie należy więc przenosić liczb z angielskiego na polski.

W 17 badanych językach powiedzenie tego samego trwa mniej więcej tyle samo

Jedno badanie porównało tempo mówienia w 17 językach, prosząc ludzi o czytanie na głos tekstów o tej samej treści⁴. Mierzono tempo przekazywania informacji podczas czytania na głos, a nie szybkość pisania czy wprowadzania tekstu. Wartości dla poszczególnych języków obliczono z danych uzupełniających publikacji. Polskiego nie było wśród badanych języków.

Tempo sylab różni się między językami prawie dwukrotnie. Jednak po pomnożeniu przez ilość informacji niesionej przez jedną sylabę różnice w „tempie informacji” stają się znacznie mniejsze.

Innymi słowy, w 17 badanych językach powiedzenie tego samego zajmuje mniej więcej tyle samo czasu. Języki, w których mówi się szybko, niosą mniej informacji na sylabę; te, w których mówi się wolniej — więcej.

Wynika z tego tylko tyle, że strona mówienia niewiele różni się między językami. Szybkość pisania powinna mocno zależeć od systemu pisma i metody wprowadzania (znaki diakrytyczne, konwersja kana–kanji, pinyin, hangul, pismo arabskie itd.), ale poza angielskim i chińskim nie znaleziono opublikowanych danych zmierzonych na dużych grupach osób.

Poza angielskim i chińskim znaleziono takie badania bezpośrednio porównujące mówienie i pisanie⁵:

• Arabski: 40 osób pisało e-maile na komputerze. Z poprawkami mowa była ok. 1,4–2,3 raza szybsza niż klawiatura z myszą (ekran głosowy miał też polecenia wstawiające np. formuły grzecznościowe)
• Hindi: 20 początkujących. Dodanie mowy do klawiatury przyspieszyło pracę 2,5 raza (potwierdzone na podstawie streszczenia; liczb w pełnym tekście nie weryfikowano)

„3 razy” sprawdza się dla angielskiego i chińskiego na smartfonach — i nic ponad to

• Przepisywanie krótkich zdań po angielsku lub mandaryńsku na smartfoniePotwierdzone (ok. 2,9×)
• Angielski na komputerzeOk. 3,8× z połączenia osobnych badań (szacunek przybliżony)
• PolskiNie znaleziono badania porównującego oba sposoby w tych samych warunkach
• Inne językiCzas mówienia niewiele się różni; brakuje danych o pisaniu

Polska strona SayonaraType nie podaje już krotności — mówi tylko, że mówienie jest szybsze niż pisanie. Nie znaleźliśmy bowiem badania, które pokazywałoby „3 razy” dla języka polskiego. Gdy pojawią się dane zmierzone dla polskiego, podamy liczbę i zaktualizujemy zarówno ten artykuł, jak i stronę.